气候变化领域集成服务门户

2022年1月11日，世界经济论坛（World Economic Forum, WEF）发布《2022年全球风险报告》（The Global Risks Report 2022），提供了最新的全球风险认知调查结果，分析了当前经济、社会、环境和技术紧张局势产生的关键风险。报告指出，气候行动不力、极端天气、生物多样性丧失、自然资源危机、人为环境破坏被认为是未来10年对世界最严重的5个长期威胁，也是对人类和地球最具潜在破坏性的5个威胁。特别是，极端天气和气候行动不力是短期、中期和长期面临的最大风险。

1 全球风险认知

未来2年内全球最主要的风险包括：极端天气、生计危机、气候行动不力、社会凝聚力侵蚀、传染性疾病、心理健康状况恶化、网络安全威胁、债务危机、数字不平等、资产泡沫破裂。

未来2~5年内全球最主要的风险包括：气候行动不力、极端天气、社会凝聚力侵蚀、生计危机、债务危机、人为环境破坏、地缘经济对抗、网络安全威胁、生物多样性丧失、资产泡沫破裂。

未来5~10年内全球最主要的风险包括：气候行动不力、极端天气、生物多样性丧失、自然资源危机、人为环境破坏、社会凝聚力侵蚀、非自愿移民、有害的技术进步、地缘经济对抗、地缘政治资源争夺。

2 无序的净零转型将加剧不平等

气候行动不力被认为是全球面临的第一大长期威胁，也是未来10年可能产生最严重影响的风险。气候变化已经以干旱、火灾、洪水、资源稀缺和物种丧失以及其他影响的形式迅速显现。2020年，全球多个城市遭遇了多年未见的极端气温，例如马德里创下42.7 ℃的历史新高温，达拉斯创下72年来-19 ℃的最低气温，北极圈等地区的夏季平均气温比往年高出10 ℃。为向净零经济转型，政府、企业和社会面临着日益增加的压力。然而，以全球和跨部门不同轨迹为特征的无序净零转型，将进一步导致国家分裂和社会分化，为合作制造障碍。

鉴于当前技术、经济和社会变革的复杂性，以及各国承诺的不足，到2050年实现净零目标的任何转型都可能是无序的。尽管新型冠状病毒肺炎（COVID-19）封锁措施使全球温室气体排放量暂时下降，但2020年全球温室气体排放量的增长速度快于过去10年的平均水平。由于碳成本升高、适应能力下降、技术创新缺乏以及在贸易协定中的影响力有限，继续依赖碳密集型行业的国家可能会失去竞争优势。然而，从目前雇用数百万工人的碳密集型行业转移，将引发经济动荡、加深失业率并加剧社会和地缘政治紧张局势。采取仓促的环境政策也会对自然产生意想不到的后果，包括部署未经测试的生物技术和地球工程技术仍然存在许多未知风险。不考虑社会影响的转型将加剧国家内部和国家之间的不平等，从而加剧地缘政治摩擦。

2022年1月11日，世界经济论坛（World Economic Forum, WEF）发布《2022年全球风险报告》（The Global Risks Report 2022），提供了最新的全球风险认知调查结果，分析了当前经济、社会、环境和技术紧张局势产生的关键风险。报告指出，气候行动不力、极端天气、生物多样性丧失、自然资源危机、人为环境破坏被认为是未来10年对世界最严重的5个长期威胁，也是对人类和地球最具潜在破坏性的5个威胁。特别是，极端天气和气候行动不力是短期、中期和长期面临的最大风险。

1 全球风险认知

未来2年内全球最主要的风险包括：极端天气、生计危机、气候行动不力、社会凝聚力侵蚀、传染性疾病、心理健康状况恶化、网络安全威胁、债务危机、数字不平等、资产泡沫破裂。

未来2~5年内全球最主要的风险包括：气候行动不力、极端天气、社会凝聚力侵蚀、生计危机、债务危机、人为环境破坏、地缘经济对抗、网络安全威胁、生物多样性丧失、资产泡沫破裂。

未来5~10年内全球最主要的风险包括：气候行动不力、极端天气、生物多样性丧失、自然资源危机、人为环境破坏、社会凝聚力侵蚀、非自愿移民、有害的技术进步、地缘经济对抗、地缘政治资源争夺。

2 无序的净零转型将加剧不平等

气候行动不力被认为是全球面临的第一大长期威胁，也是未来10年可能产生最严重影响的风险。气候变化已经以干旱、火灾、洪水、资源稀缺和物种丧失以及其他影响的形式迅速显现。2020年，全球多个城市遭遇了多年未见的极端气温，例如马德里创下42.7 ℃的历史新高温，达拉斯创下72年来-19 ℃的最低气温，北极圈等地区的夏季平均气温比往年高出10 ℃。为向净零经济转型，政府、企业和社会面临着日益增加的压力。然而，以全球和跨部门不同轨迹为特征的无序净零转型，将进一步导致国家分裂和社会分化，为合作制造障碍。

鉴于当前技术、经济和社会变革的复杂性，以及各国承诺的不足，到2050年实现净零目标的任何转型都可能是无序的。尽管新型冠状病毒肺炎（COVID-19）封锁措施使全球温室气体排放量暂时下降，但2020年全球温室气体排放量的增长速度快于过去10年的平均水平。由于碳成本升高、适应能力下降、技术创新缺乏以及在贸易协定中的影响力有限，继续依赖碳密集型行业的国家可能会失去竞争优势。然而，从目前雇用数百万工人的碳密集型行业转移，将引发经济动荡、加深失业率并加剧社会和地缘政治紧张局势。采取仓促的环境政策也会对自然产生意想不到的后果，包括部署未经测试的生物技术和地球工程技术仍然存在许多未知风险。不考虑社会影响的转型将加剧国家内部和国家之间的不平等，从而加剧地缘政治摩擦。